V jednom z předchozích článků Porovnání přesnosti zaměření stavby a interiéru různými metodami jsem rozebíral jednotlivé výhody a nevýhody moderních i klasických postupů při zaměřování staveb a interiérů. Dnešním textem na toto téma ještě navážu a možná v budoucnu vznikne i celý seriál těchto blogově laděných článků. Tato problematika je totiž nesmírně fascinující a málokdo se jí věnuje.
Občas mi volají zákazníci nadšeni novými technologiemi a chtějí něco zajímavého oskenovat. Je těžké jim to vymlouvat, obzvlášť, když vás moderno láká také. Ale bohužel je to někdy potřeba.
Třeba myšlenka „naskenovat zdobné prvky secesní fasády, vytisknout si je na 3D tiskárně a pak je předpřipravené umístit na fasádu“ vypadá úžasně. A je úžasná! Jenže technologie roku 2021 ještě není tak daleko.
Na proklamované schopnosti nabízených ručních skenovacích přístrojů se při tomto druhu prací nedá vždy úplně spolehnout. Udržet přesnost ručního skeneru je tak trochu nejistá alchymie. Musíme počítat i se šumem dat z ručního skeneru – náš ověřený skener má šum cca 3 cm. Ani skenování fasády ze stativu umístěného na zemi není úplně jednoduché, protože s větší vzdáleností klesá přesnost skenu. A hlavně – není vidět horní části prvků a části plastických prvků na straně odvrácené od skeneru. Nepomůže plošina ani lešení, protože statický skener potřebuje pro udržení přesnosti stát na něčem pevném, co se ani nechvěje.
Zdobné prvky fasády je potom potřeba „domodelovat ručně“ na počítači v kanceláři. Není tedy rychlejší a levnější si dvoumetrem změřit základní rozměry a udělat celý model pro tiskárnu rovnou v počítači? Zdá se, že by to tak mohlo být…
Před měsícem kolega projektant zaměřoval venkovské stavení – bývalou pilu. Dělal to běžným způsobem s laserovým pásmem, tužkou a blokem. Potom investor ještě nechal dům naskenovat a neřekl, že už zaměření má. Ideální příležitost obě zaměření porovnat. Porovnání je vidět v připojených snímcích – černě je vektorová kresba projektanta vzniklá ze zaměření laserovým pásmem, barevně…
Chceme se s vámi v tomto krátkém článku podělit o nečekanou zkušenost s velikostí souborů při 3D skenování. Zcela nečekaně jsme objevili další výhodu ručního skeneru pracujícího na dnešní dobu s malým počtem bodů snímaných za vteřinu a skenujícího bez obarvení bodů. Se vzniklým mračnem bodů lze pracovat i na „normálním“ počítači a výsledek lze…
Je 3D skenování opravdu takový krok kupředu? Porovnejme plusy a mínusy současných metod zaměřování interiérů. V úvahu připadá ruční měření laserovým pásmem, klasický geodetický postup totální stanici, skenování ze stativu (terestrické) a skenování mobilní z ruky. Měření laserovým pásmem s tužkou a blokem Tento způsob měření je už desetiletí používaným postupem. Největší výhodou je obvyklá…
Poslední dobou děláme hodně nabídek a je mnoho takových, kdy zákazník ani neodpoví ano–ne. Je to kvůli ceně, která v jeho očích překročila jakousi kritickou hranici? Možná. Ovšem nejde dělat zázraky a i geodetické zaměření na základě 3D skenování něco stojí. Spolehlivý automat neexistuje. Zpracování 2D výkresu trvá dobu závislou na složitosti objektu, požadavcích objednatele…
Máme pro vás další zajímavou zkušenost z praxe 3D skenování. Při projektování objektu ubytovacího domu do zaměření vzniklého před několika lety měl projektant pochybnosti o přesnosti výšek v tenkrát geodeticky zaměřeném podkladu. Budova byla výškově složitá a na výškách záleželo. Jak se 3D skenování osvědčilo v této situaci? Celý objekt jsme za provozu během hodiny…
Statický skener je přístroj při měření pevně stojící na stativu. Je přesnější, má větší dosah a obvykle umí snadno obarvit body podle skutečnosti. Ruční skener je malý lehký přístroj, který drží v ruce obsluha. Nebo může mít scanner připevněný na tyčce, aby se snadněji naskenovala místa vysoko nad obsluhou nebo v místech, kam obsluha nemůže vlézt.
