Před měsícem kolega projektant zaměřoval venkovské stavení – bývalou pilu. Dělal to běžným způsobem s laserovým pásmem, tužkou a blokem. Potom investor ještě nechal dům naskenovat a neřekl, že už zaměření má. Ideální příležitost obě zaměření porovnat.
Porovnání je vidět v připojených snímcích – černě je vektorová kresba projektanta vzniklá ze zaměření laserovým pásmem, barevně je řez mračnem naskenovaných bodů. Výsledek potvrzuje již dříve řečené, totiž že projektant vycházející z předpokladu pravoúhlosti místností se odchyluje od skutečnosti v „křivých“místech. Ta se ve starých domech vyskytují poměrně často, ovšem ne vždy to projektu vadí. Investor s projektantem by měli zvážit, jak moc přesný má být podklad pro projekt.
Typické situace jsou v přiložených snímcích. Měření v terénu trvalo projektantovi jeden prý opravdu dlouhý den, skenování mobilním trvalo tři hodiny a to včetně druhého skenu okolního terénu s příjezdem, potokem a rybníčkem. Zakreslení 2D situace pak trvá při obou postupech přibližně stejně dlouho.
Zrekapitulujme si ještě obecné výhody a nevýhody těchto dvou druhů měření:
| Výhody | Nevýhody | |
|
Měření laserovým pásmem s tužkou a blokem |
|
|
|
Skenování mobilním skenerem z ruky |
|
|
Poprvé publikováno: 9. 4. 2020
Mohlo by Vás dále zajímat:
Ověření výšek podlaží
6. 11. 2022
Máme pro vás další zajímavou zkušenost z praxe 3D skenování. Při projektování objektu ubytovacího domu do zaměření vzniklého před několika lety měl projektant pochybnosti o přesnosti výšek v tenkrát geodeticky zaměřeném podkladu. Budova byla výškově složitá a na výškách záleželo. Jak se 3D skenování osvědčilo v této situaci? Celý objekt jsme za provozu během hodiny…
Další výhoda ručního mobilního 3D skeneru – malá datová velikost výstupů
14. 07. 2022
Chceme se s vámi v tomto krátkém článku podělit o nečekanou zkušenost s velikostí souborů při 3D skenování. Zcela nečekaně jsme objevili další výhodu ručního skeneru pracujícího na dnešní dobu s malým počtem bodů snímaných za vteřinu a skenujícího bez obarvení bodů. Se vzniklým mračnem bodů lze pracovat i na „normálním“ počítači a výsledek lze…
Co když porovnáme zaměření laserovým pásmem a skenování?
4. 08. 2021
Ono to z ručního měření délek při pečlivém provedení docela sedí – jen se nepozná, kde jsou možná kritická místa. Na obrázcích je výsledek jedné naší zkoušky – kolega projektant zaměřil krov kostela klasicky laserovým pásmem a výsledek vypadal velmi pěkně. Po čase jsme se do stejného krovu dostali i s ručním scannerem a zaměřili…
3D skenování a 3D tisk má ve specifických případech ještě spoustu limitů
12. 02. 2023
V jednom z předchozích článků Porovnání přesnosti zaměření stavby a interiéru různými metodami jsem rozebíral jednotlivé výhody a nevýhody moderních i klasických postupů při zaměřování staveb a interiérů. Dnešním textem na toto téma ještě navážu a možná v budoucnu vznikne i celý seriál těchto blogově laděných článků. Tato problematika je totiž nesmírně fascinující a málokdo…
Výhody ručního mobilního 3D skeneru oproti statickému skeneru
12. 06. 2022
Statický skener je přístroj při měření pevně stojící na stativu. Je přesnější, má větší dosah a obvykle umí snadno obarvit body podle skutečnosti. Ruční skener je malý lehký přístroj, který drží v ruce obsluha. Nebo může mít scanner připevněný na tyčce, aby se snadněji naskenovala místa vysoko nad obsluhou nebo v místech, kam obsluha nemůže vlézt.
Volná kapacita pro 3D skenování
2. 04. 2019
Začátkem letošního roku se podařilo naskenovat a zakreslit dva celé rodinné domy a několik fasád. S provedeným stavebním zaměřením i s rychlostí jeho vypracování byli zákazníci spokojeni. Pokud máte zájem o rychlé podklady pro stavební projekty, teď zjara je vhodná doba pro objednávky. Také zbývá ještě pár týdnů, než olistění znemožní skenování parků a lesů….
